中国学者《科学》论文首被撤稿 举报者：可以重做研究再提交

本文摘要：10月10日曾举报该论文图片使用不妥的国际学术打假专家Elisabeth Bik接受汹涌新闻采访时表现如果一项研究因为受到质疑被期刊编辑部给予关注纵然这项研究是可重复的也不能使其自动免去关注。（撤稿后）作者一般是可以重做该研究并将其重新提交给同一期刊但他们提交的事情会再次经由正常的同行评审流程。 上述涉事论文揭晓于7月10日。中国地质大学官网的报道称该研究为优良质子传输质料和应用提供了创新思路为质子限域传输提供了科学方法。

10月10日曾举报该论文图片使用不妥的国际学术打假专家Elisabeth Bik接受汹涌新闻采访时表现如果一项研究因为受到质疑被期刊编辑部给予关注纵然这项研究是可重复的也不能使其自动免去关注。（撤稿后）作者一般是可以重做该研究并将其重新提交给同一期刊但他们提交的事情会再次经由正常的同行评审流程。

上述涉事论文揭晓于7月10日。中国地质大学官网的报道称该研究为优良质子传输质料和应用提供了创新思路为质子限域传输提供了科学方法。

此前Elisabeth Bik回应“撤稿视察”表现作者的理由虽然合理但不仅让外界对数据的有效性甚至对整个研究的有效性都发生了质疑。撤稿是个不错的决议希望这次错误能够提醒研究者更好地记载实验数据和文件名。

据国际专门讨论学术研究揭晓及研究诚信议题的网站“撤稿视察”(Retraction Watch)消息称差别意撤稿的朱斌通过邮件回应表现虽然存在错误但研究自己具有独立性、真实性和可重复性《科学》可以对有问题的文章举行勘误不必直接撤稿。

据东南大学能源与情况学院官网先容朱斌教授作为燃料电池研究偏向的尖端人才其在新型燃料电池应用和多联产系统、半导体基燃料电池和固体电池以及能源转化和储存一体化研究偏向取得了丰硕结果。

在质料和能源等国际顶级期刊揭晓论文300多篇引用7500多次H-因子46建立了半导体离子学引领国际燃料电池生长的新偏向。同时朱斌是瑞典皇家工学院教授、南京纳米科技和先进燃料电池公司董事会主席。

《科学》期刊的主编H. Holden Thorp于9月4日对上述质疑做出了回应并对该研究表现“编辑部关注”（Editorial Expression of Concern）明确提出要求作者团队对此举行澄清。

10月9日该团队认可研究中的两处图片使用错误并给出“失误原因”： 1）本研究的图S10先前已被存储于实验数据库中但没对该图举行标注说明盘算机数据从一个学生转移到另一个学生时发生了此错误。2）因数据被错误地生存在同一文件夹中本研究的图S9b错误地包罗了2018年公布的研究（doi: 10.1016 / j.ijhydene.2018.03.184）图8的数据。

(本文来自汹涌新闻更多原创资讯请下载“汹涌新闻”APP)

同意撤稿的8位作者在“撤稿声明”中指出研究陈诉中的两处“图片错误”和其时的地域位置与人员变更相关。团队称在该研究收尾阶段（2019年12月中旬至2020年3月）遇上武汉因为新冠肺炎疫情“封城”作者们其时也分开在差别的都会、国家无法使用武汉的实验室盘算机或数据库资源以至于作者之间“相同有误”泛起图片使用不妥。

而且上述三篇文章的通讯作者都有朱斌。

10月9日因两处“图片意外错误”由中国学者撰写的一篇题为“Proton transport enabled by a field-induced metallic state in a semiconductor heterostructure”（《电场诱导异质界面金属态构建超质子传输》）的论文被Science《科学》期刊撤稿。

撤稿声明原文 图片泉源于Science

公然资料显示Retraction Watch建立于2010年8月开办人是科学记者、编辑身世的Ivan Oransky与Adam Marcus。

不外随后中国科普作家、网络名人方舟子对该文章提出了质疑。

这引起了国际学术打假专家Elisabeth Bik的注意两个月前她在同行评审平台PubPeer提出疑问质疑焦点集中在论文的两张图片上：

上述8位作者称只管研究中存在“意外错误”可是他们仍然对研究的实验设计、理论演算、主要的数据分析等“表现支持”。

两篇论文的图片高度相似 图片泉源于PubPeer